Мне вспомнились строки Жана Кокто *Что думает мрамор, из которого скульптор высекает шедевр? Он думает: «Меня бьют, меня губят, разбивают, надо мною вершится надругательство, я погибаю». Но мрамор глуп. Жизнь ваяет меня, она творит из меня шедевр. И я должен вынести все удары, даже если не понимаю их. Должен держаться. Должен спокойно принимать всё, помогать ей, сотрудничать с нею, чтобы она смогла завершить своё дело*. (с)
если говорить только о камнях, то для меня алмаз интереснее бриллианта: они в сырье все разные, непохожие. ценность (для меня, опять-же) именно в индивидуальности формы, цвета, порочности (например, наличие включений и трещин), особенное очарование в потенциале камня. А бриллианты в бытовом плане скучны своей однообразностью, однозначностью и прилизанностью, у меня ассоциируются с фантиком, мишурой. Чтобы оценить неповторимость бриллианта нужно иметь чувство камня, быть недюжинным профессионалом, навскидку и моментально определяющим ценность (не в денежном выражении, хотя они подчас взаимосвязаны). Таких людей и в профессиональной среде мало. Все это конечно ИМХА-имшистая. Всего лишь нестандартное мнение, но может будет кому-то интересно))) В сырье хочется копаться и ковыряться, а готовые не привлекают ни кучей, ни разово, так, баловство).
Я сделала в жизни всего две глупости: позволила себе быть слабой и размечталась (с)
Лоссэ А я с этим не согласна и простой кусок мрамора мне нравится больше, чем если из него высекли статую - хотя при этом я вполне могу уважать искусство скульптора. Но красота самого камня пропадает. Тем более, что она при создании статуи очень часто в расчет и не берется, берется только то, что подходит для статуи, а не то, от чего камень будет выглядеть привлекательнее. И зачастую самые красивые части камня оказываются пущены в расход, просто потому что в данном случае они не к месту были.
-
-
26.02.2011 в 16:42Вопрос - а надо ли алмазу, чтобы его в бриллиант превращали?
-
-
26.02.2011 в 17:20-
-
26.02.2011 в 17:25-
-
26.02.2011 в 19:32-
-
26.02.2011 в 20:37Не обязательно
Тем более, что далеко не все алмазы идут в бриллианты
-
-
26.02.2011 в 20:58Мистериит у каждого свой Путь
-
-
26.02.2011 в 21:04вот именно
но тем не менее, каждый его должен выбирать сам
-
-
26.02.2011 в 21:10-
-
26.02.2011 в 21:50May dakmin да-да, лучше друзья девушек )
-
-
26.02.2011 в 22:37*Что думает мрамор, из которого скульптор высекает шедевр? Он думает: «Меня бьют, меня губят, разбивают, надо мною вершится надругательство, я погибаю». Но мрамор глуп. Жизнь ваяет меня, она творит из меня шедевр. И я должен вынести все удары, даже если не понимаю их. Должен держаться. Должен спокойно принимать всё, помогать ей, сотрудничать с нею, чтобы она смогла завершить своё дело*. (с)
-
-
27.02.2011 в 00:18-
-
27.02.2011 в 04:40А бриллианты в бытовом плане скучны своей однообразностью, однозначностью и прилизанностью, у меня ассоциируются с фантиком, мишурой. Чтобы оценить неповторимость бриллианта нужно иметь чувство камня, быть недюжинным профессионалом, навскидку и моментально определяющим ценность (не в денежном выражении, хотя они подчас взаимосвязаны). Таких людей и в профессиональной среде мало.
Все это конечно ИМХА-имшистая. Всего лишь нестандартное мнение, но может будет кому-то интересно)))
В сырье хочется копаться и ковыряться, а готовые не привлекают ни кучей, ни разово, так, баловство).
-
-
27.02.2011 в 12:16А я с этим не согласна и простой кусок мрамора мне нравится больше, чем если из него высекли статую - хотя при этом я вполне могу уважать искусство скульптора. Но красота самого камня пропадает. Тем более, что она при создании статуи очень часто в расчет и не берется, берется только то, что подходит для статуи, а не то, от чего камень будет выглядеть привлекательнее. И зачастую самые красивые части камня оказываются пущены в расход, просто потому что в данном случае они не к месту были.
-
-
27.02.2011 в 17:00-
-
27.02.2011 в 19:06Я не только о камнях вообще-то