Здорово! нез нала,Что существкет такой фильм ! видела нашу версию ,только последняя дуэль Пушкина,с Безруковым, а тут..где ж его взять?(

Ещё и Лив Тайлер обожаю...

я тоже обожаю Лив Тайлер... фильм легко купить, он не дифицит... вообще, странно, что ты его не видела, его по телеку показывали уже раза два точно, собственно там я его и увидел впервые и тут же купил себе - очень рекомендую

Лоссэ

т.е. если по ларькам с двд поспрашивать -он будет7 сомневаюсь,Там обычно новинки или сборники всякие

Лоссэ Сразу захотелось посмотреть.

Griffith Сразу захотелось посмотреть.

А мне захотелось первоисточник перечитать...



я тоже обожаю Лив Тайлер...

И я тоже обожаю Лив Тайлер... главным образом из-за её легендарного отца ))

Это, пожалуй, тот случай, когда Природа не стала отдыхать на ребёнке гения )))



Лоссэ

Ты такой интересный.... Как почитаю твой дневник, так с кем только ты себя не ассоциируешь )) ...

Лося, а может, ну их, этих "лишних людей"? Что Онегин, что Печорин - они же в школьной программе именно так и назывались А ты же помнишь, как вы яхту назовете, так она и поплывет...



В Троицк. И лошадку. Вот тебе рецепт. Принимать ежедневно :-)

Э с м е р а л ь д а насчет палаток не знаю, но в сети точно есть навалом



Griffith обязательно посмотри - эстетическое наслаждение



Lucy Wildheart да, я тоже ей впервые заинтересовался, когда увидел в клипе "Крейзи"... с кем только ты себя не ассоциируешь это вполне естественно, я в каждом нахожу что-то свое, что-то от себя в них или в себе от них, это важно, чтобы учиться на чужих ошибках



Muzzler ага, то есть, в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов?

Я смотрела этот фильм (не сначала) лет в 12 - 14. Файнс понравился тогда безумно. А режиссёр, на мой взгляд, способен снимать только красивые кадры. Про историческую достоверность этот милый чувак, видимо, не слышал: твоя прабабушка упала бы в обморок, если бы увидела твоего прадедушку в одних кальсонах. Моветон, знаешь ли, выполнять супружеские обязанности в чём мать родила. И фильм мне не понравился. Видимо, с подачи этого дяди наши англоязычные коллеги на очередном международном съезде филологов-литераторов (или как он там называется) забабахали темку: а что было бы, если бы Татьяна сбежала с Онегиным. Это была не просто тема, а доклад с большими претензиями на научность и серьёзность.



ЗЫ: ИМХО

Косатка каждому свое

А я рассчитывала на дискуссию на высокие литературные темы. Эх, не сумела я тебя в этот раз зацепить.

ну при чем тут литература, когда речь идет о кино? по этому поводу могу сказать только вот что: не стоит в фильмах искать сходства с реалями, это портит все впечатление... право же, почему мы не требует того же от декораций на сцене в театре? а кино-то чем провинилось?..

Литература при том, что это была экранизация классического произведения. Я когда смотрю экранизацию чего-либо, думаю о том, насколько режиссёр понял основную мысль произведения.

насколько режиссёр понял основную мысль произведения.



об основной мысли произведения знает только автор, это первое;

а второе, режиссер имеет право на свою трактовку, ибо кино это отдельный вид искусства, и в нем тоже допускаются импровизации;

ну а третье, опять же, нет вещей, которые нравятся всем, каждому - свое

а второе, режиссер имеет право на свою трактовку, ибо кино это отдельный вид искусства, и в нем тоже допускаются импровизации;

ну а третье, опять же, нет вещей, которые нравятся всем, каждому - свое

Абсолютно согласна.



об основной мысли произведения знает только автор, это первое

А тут совсем нет. Меня с младых ногтей и до сих пор учат искать основную мысль произведения, основываясь на контексте эпохи, в которой жил и творил автор, и особенностях творчества самого автора. Импровизация, конечно, допускается. Битники, эти прапрахиппи, неплохо поимпровизировали на тему Гёссе и кокса, когда первый вдруг стал дико популярен и огрёб нобилевскую премию. Герман Гёссе в гробу бы перевернулся, если бы узнал, как трактуют его жизненную философию, суть которой он пытался донести до читателей через свои произведения. Но это всё-таки Гёссе, и более разноплановый и неоднозначный период в истории литературы. А у нас Пушкин с его весьма и весьма стабильной исторической эпохой и более чем однозначным определением периода - романтизм.

Пошла искать, где скачать "Онегина"

ох уж мне эти трактовки )) наивные, наивные люди... бедные авторы...

не лушче ли просто получать удовольствие от любых произведений искусства...

Мне поздно, образование не позволяет "просто", образование диктует: "критически!"

тогда я рад, что не получил это самое образование... нет, счастлив, иначе оно лишило бы меня последней радости