Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
Иоганнес Крейслер тьфу пропасть, ну да, да, я имел в виду, что тематика историческая, римляне в англии и все такое и что эта история более похожа на правду, чем все другие, в ней больше жизненного, чем легендарного
Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
пусть каждый думает о нем так, как ему больше нравиццо... в советские времена нам втюхивали, что и Иисус не является исторической личностью... но это уже другая история...
что эта история более похожа на правду, чем все другие
Ох, почитайте лучше как-нибудь на досуге Мэри Стюарт с ее Мерлинской трилогией... вот уж если где и есть что-то историческое, так это там.
А ЭТО, если я правильно понимаю о чем речь - редкостный ахутнг. Сивый Мерлин, Сарматы круглого стола, эффектно голая дикая Гвиневера в татушках и ледовое поиобоище с отвратными спецэффектами на фоне англицкого пейзажа заодно... Пейзажи там местами ничего, но за красотой лучше смотреть сказочно-неисторичного "Мерлина", а за историей - что-нибудь еще, но не это..
Это какая-то массовая паранойя - найти любовь всей своей жизни. (с)
Лоссэ, а ты смотрел "Храброе сердце"? По-моему он посерьезнее, пореалестичнее снят. Режисеру удалось показать всю жестокость того времени. Но "Кароль Артур" мне тоже понравился, его как-то полегче было смотреть.
"Артур" просто красивый фильм, не стоит искать в нем историчность и достоверность. Хотя я патриотично загордилась за скифского воина вроде как земляк. жаль, что он погиб...
Фильм хорош. пусть не совсем историчен (но к чему в искусстве сухость фактов), пусть спорен в плане режуиссуры... Но Артур, как 2 капли воды похожий на Кристиана Вьери (а ведь, он был-таки наполовину римлянином!), меня порадовал.
-
-
09.02.2007 в 14:28-
-
09.02.2007 в 14:29-
-
09.02.2007 в 14:40Это вымышленный персонаж.
-
-
09.02.2007 в 14:41-
-
09.02.2007 в 14:50король Артур не являецца "исторической" личностью*)
Кстати, не факт.
-
-
09.02.2007 в 14:55-
-
09.02.2007 в 15:12Погляжу.)
-
-
09.02.2007 в 16:35УзнаЮ героиню)))
-
-
09.02.2007 в 16:53Так в том и фишка, что не факт*)
Странно в отношении такого явления употреблять выражение наиболее правдивая трактовка истории.
Лоссэ
-
-
09.02.2007 в 17:54Ох, почитайте лучше как-нибудь на досуге Мэри Стюарт с ее Мерлинской трилогией... вот уж если где и есть что-то историческое, так это там.
А ЭТО, если я правильно понимаю о чем речь - редкостный ахутнг. Сивый Мерлин, Сарматы круглого стола, эффектно голая дикая Гвиневера в татушках и ледовое по
иобоище с отвратными спецэффектами на фоне англицкого пейзажа заодно... Пейзажи там местами ничего, но за красотой лучше смотреть сказочно-неисторичного "Мерлина", а за историей - что-нибудь еще, но не это..-
-
09.02.2007 в 20:06-
-
09.02.2007 в 21:17Тиль-баатар да, надо, стоящий фильм
Иоганнес Крейслер как мы знаем, история одна из наиболее лживых наук
ernimel каждому - свое
Атрин не помню, может, и не смотрел еще
-
-
09.02.2007 в 21:49В этом свете твоя упомянутая мною фраза ещё более абсурдна*)
-
-
09.02.2007 в 22:09-
-
11.02.2007 в 00:21-
-
11.02.2007 в 01:19-
-
15.02.2007 в 15:21Фильм хорош. пусть не совсем историчен (но к чему в искусстве сухость фактов), пусть спорен в плане режуиссуры... Но Артур, как 2 капли воды похожий на Кристиана Вьери (а ведь, он был-таки наполовину римлянином!), меня порадовал.
-
-
15.02.2007 в 15:32