Боже мой 0_0 Нэ, я тоже в семь каких-то там животных придумывал и рисовал, но они были милые, мохнатые, розовые и без особых анатомических изысков -_- Ребенок гениален)
Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:} так одно дело ты свои, а другое - кто-то чужие к тому же, у меня есть такое сильное подозрение, если кто-то может объяснить чужие рисунки, то эти рисунки яйца выеденного не стоят
Жизнь -- самый бесценный дар, великий грех и кощунство не наслаждаться каждым днём!
Дану, если рисунок непонятен совершенно — какой в нём смысл? Что он несёт людям? Скорее всего это значит что он бредовый или автор на столько далёк от общества, что ему остаётся просто тупо самовыражаться, что не есть хорошо. Это же как и литература — какой смысл в произведении, если его вообще не понять? Всё должно нести некую мораль, образ, настроение, мысль... и нужно уметь донести это до зрителя, причём сделать это и вполне доступно и не банально, оригинально — вот в чём искусство!
Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:} я не говорю про вообще без смысла, когда сделано нарочито. невозможно быть всем понятным, это совершенно нормально. в конце концов, есть люди, для которых будет непонятно любое творечество. Был у нас в советские времена такой министр культуры, мать ее... К тому же, каждый вкладывает свой смысл в любое произведение помимо смысла, вложенного художником, писателем, композитором, скульптором. И это правильно. Если бы все было предельно просто и ясно, люди перестали бы думать и чувствовать. В конце концов, не смогла существовать такая вещь, как психоанализ. У всех бы были стандартное восприятие, как у боироботов. Если человек чего-то не понимает и не видит смысла в чем-то, это еще не значит, что этого смысла нет или он не понятен другим. Это значит, что данный, конкретный человек не видит ))
причём сделать это и вполне доступно и не банально доступно для кого? для всех? так не бывает
-
-
16.02.2009 в 20:18-
-
16.02.2009 в 20:19-_-
Ребенок гениален)
-
-
16.02.2009 в 21:15вот это фантазия дитяцкая!
-
-
16.02.2009 в 21:49почитала перлы!
Мой тоже выдает - хоть стой, хоть падай
-
-
16.02.2009 в 22:31-
-
17.02.2009 в 06:39-
-
17.02.2009 в 09:57-
-
18.02.2009 в 20:19У меня рисунки и похлеще бывали... кстати...
-
-
18.02.2009 в 23:59-
-
19.02.2009 в 00:49-
-
19.02.2009 в 09:33-
-
19.02.2009 в 09:42Это же как и литература — какой смысл в произведении, если его вообще не понять? Всё должно нести некую мораль, образ, настроение, мысль... и нужно уметь донести это до зрителя, причём сделать это и вполне доступно и не банально, оригинально — вот в чём искусство!
-
-
19.02.2009 в 09:43-
-
19.02.2009 в 10:00К тому же, каждый вкладывает свой смысл в любое произведение помимо смысла, вложенного художником, писателем, композитором, скульптором. И это правильно. Если бы все было предельно просто и ясно, люди перестали бы думать и чувствовать. В конце концов, не смогла существовать такая вещь, как психоанализ. У всех бы были стандартное восприятие, как у боироботов.
Если человек чего-то не понимает и не видит смысла в чем-то, это еще не значит, что этого смысла нет или он не понятен другим. Это значит, что данный, конкретный человек не видит ))
причём сделать это и вполне доступно и не банально
доступно для кого? для всех? так не бывает
-
-
19.02.2009 в 18:48